сравнительный анализ Мечты и ПМ
Интересненько! По мне так песни по сути об одном и том же, только Глеб такой БЛЯТЬ Я В ОТЧАЯНИИ НАХУЙ ВСЕХ РАССТРЕЛЯЮ СУКИ А ТЕБЯ ВАДИК ПЕРВОГО (переживает, что у него ещё нет Матрицы)
А Вадик НУ ЧЁ ПОДЕЛАЕШЬ СУДЬБА ТАКАЯ НАДО ЖИТЬ ДАЛЬШЕ ТАКАЯ ГОРЬКАЯ ИРОНИЯ А ДОЛБОЕБА ВСЁ РАВНО ЛАВКИ (переживает, что у него уже нет Агаты)

Про Поезда.Не буду подробно останавливаться на музыке - дело не в том, что она электронная, и не в том, что на кому-то якобы непривычная, и не в том, что все хотели рока и гитар. Она не лишена, так сказать, почерка мастера - но не более. Послушать и забыть.
Текст и содержание. Ну, текста очень немного. Посыл? Если бы "купе" заменить на "плацкарт", там был бы смысл. То есть, что в роскоши, что в бедности - все одно и то же. Этого нет. Имеем высказывание некоего лирического героя, у которого в принципе все есть - необходимое и немножко сверх необходимого. Тем не менее его все не устраивает. Он не делает вывода "начни с себя" или "поделись с другими", что-то наподобие. Он вообще ничего не собирается с этим делать, кроме как обреченно поныть и пожаловаться. Этот герой не утрирован до такой степени, чтобы над ним посмеяться. Этот герой не стилизован под своего парня, который близок определенной социальной прослойке своей пошловатостью, хамством, быдланством и хвастается этим (тачки, телки, у меня все круто). Этот герой не стилизован даже под Верку Сердючку, которая в своей вульгарности почти умиляет. Не похож и на аристократов прошлого века с их сплином, "лишних людей" в литературе.
Учитывая малое количество текста, этот герой также и не имеет достаточно ярких отличительных черт, чтобы сказать, что это некий новый современный типаж. Добавим к этому часто повторяемые слова ГС, что его лирический герой - это он сам. И общий посыл композиции, который отменно перекликается с его предыдущим творчеством.
.

Про Поезда.Поскольку "песня" представлена отдельно, нет смысла говорить, что как составляющая альбома она заиграет новыми красками. Остается сделать вывод, что с нами решили просто поделиться атмосферой скуки и отвращения ко всему на фоне относительного благополучия и даже пресыщения определенными, так сказать, способами себя покомфортить. Нельзя сказать, что эта ситуация близка среднестатистическому гражданину. Нельзя также сказать, что это к чему-то призывает или подталкивает к каким-либо выводам (если только совсем уж не ударяться в спгс). Разве что Глеб нечто задумал, а потом донес как донес, а мы дураки, что не поняли. Но тогда, простите, это все равно как я нарежу морковки с картошкой и скажу всем, что это оливье. Ну знают же люди, что я вообще хорошая хозяйка. Кто им мешает это есть и догадываться, что оливье-то. Тем более оно в обычной форме так избито, а тут некая недосказанность, оригинальность. А если это я так решила потроллить гостей... Ну это только если я хочу, чтобы они перестали ко мне ходить. Все.

P.S. Здравствуй считаю прекрасным альбомом, некоторые песни АК для меня вообще очень значимы. Но тут однозначно нет. Как стих-приколюха было норм, а в виде сингла.... нет и еще раз нет. У меня всё, анончики

Скажем так: в тексте перечисление "люкс, св, купе" неизбежно перетягивает на себя внимание, поскольку воспринимается как перечисление маркеров социального статуса (любимая игра людей - писькомерство) . Но при прослушивании лично у анона акцент внимания переносится на другое: музыка и обработка голоса создают ощущение чего-то загадочного и тревожного, что одновременно манит и пугает. Поэтому рефлексия (которая неизбежно появляется у некоторых вслед за удивлением "что за хуйню я только что услышал?") также перенаправляется в другое русло. Герой композиции воспринимает каждую очередную поездку на поезде как любовное приключение (акцент именно на приключении, а не на сексе). При этом он ездит он так же часто, как трахается, и впечатление неизбежно сливаются в одно. То есть основной конфликт - пресыщенности и детского любопытства (не надоедает же человеку каждый раз ждать чуда и обламываться). Предельно циничная объективизация сексуальных партнёрш (не просто " пизда" даже, а "пизда люкс", "пизда св", "пизда купе") подчёркивает образ пресыщенного мудака, и тем самым усиливает контраст.
Остается спорным вопрос, достаточно ли музыки и подачи для того чтобы слушатели действительно смогли отрефлексировать этот контраст? Ведь если он не осознается, не вербализуется у слушателя, то остаётся на уровне диссонанса между тревожной музыкой и циничным-расслабленным текстом (то есть " текст не подходит к музыке", композиция рассыпается и анализу поддаются только составные части).

о чем песня "серый траур"? Кто как её понимает?


Могу предложить вариант трактовки
Глеб себя в этих котятах вывел. Его классическое "я бедный-нищасный, я не упал, меня уронили". Жыстокая власть, ага, спалила бедного котеночка не спросясь, пострадавшие от режыма/родственников/несправедливости жызни обиженки присоединяйтесь.